大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德州快速学开锁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德州快速学开锁的解答，让我们一起看看吧。
现在很多东西都能共享，请问农机也能共享吗？前景好吗？
农业共亨是可以做的，前两年在河北、安徽、山东等地出现了“共享农机”。据了解只需要注册会员、扫码交押金、开锁几个简单的步骤，就可以用上先进的植保机。那么，“共享农机”真的好用吗？它们能替农民带来便利吗？
经现场测验，用上共亨农机在3.5亩地，只需8分钟就喷洒完毕，仅仅花了5元钱，跟人工相比，用这种机器打药，速度的优势显而易见，而且价格也非常便宜。
当地的农民朋友算了一笔账，如果用人工的方式来喷药，一百亩的果园估计得用10天，人工费用要2000多块钱。而如果用这种共享的机械，花800块钱，3天就能搞定。
显而易见，共亨农机可以省时，省钱，前景很好。不过要搞农机共亨的话还得注意以下这几个方面问题：
1，机器的使用量。农机要达到一定的量，才能保证企业有一定的收益，才能更好地持续服务。
2，培养用户习惯。现在农村年轻人都外出打工，留下来种地的大都是老年人，对这种新鲜事物还不太了解，不敢尝试，所以企业要想一些办法培养他们能接受这种模式。
3，各地的农业基础不同。各地的农业基础、生产方式都是不同的，对农机种类的要求也是不同的，所以，一个地方的经验，并不能代表全国市场的经验，如果想要做共享农机的生意，得把本地化的需求摆在首位。
4，后期维护。这是一个重要的问题，甚至决定业务的成败，而农机的技术含量显然不低。咱们在做农机共享生意之前，先要明白，这是一个完整的产业链条，其中的每个环节，都不能出现缺失。
现代化的农机价格贵，维修成本高，小农户买不起，也用不起。有专业机构购置农机，用共享方式为农户提供服务，就会大大降低使用成本。以上就是我的看法希望能帮到你。
可以啊。农机就是农用机械设备。只要想到就有可能实现。共享单车、共享汽车，以前都想象不到的东西现在都变成了现实，农机也可能实现共享。只不过需要一个过程，需要有这种奇思妙想的人去做。前景肯定乐观。因为现在农村人口少了，但是土地没有少。这样就需要提高工作效率。而共享就有可能实现哦。
这是互联网+在农业领域创新的模式，我是从事农资产品销售的，这模式我个人觉得很好，资源共享，提高器具的使用利和周期，降低成本，这种模式特别适合目前土地还不集中的散户种植地区，土地高度集中地区，种植大户，合作社等基本都是自己采购农用物资，这种模式可能就难以推广开。
共享农机这个概念提的人倒是蛮多的。我个人认为，有优势，也有弊端。
优势：
在农村，一些小农户也不愿意买，确实也挺贵的，无论是收割机播种机还是其它设备，基本都是季节性的，一年使用的时间也并不多，家里地少的，买来几年也回不来本，长期处于闲置状态，所以，考虑到这些问题，共享农机倒是挺有需求的。
你比如：建立一个共享农机站，跟共享单车似的，用户来扫码或者是什么方式的，就能开锁，开着就去地里干活了，在一定程度上可以解决农民的购机负担，以前新闻上看到过，一些地方也开展这种模式试点。
弊端：
说实话，有些农民朋友会稍微有点固执（仅代表个人看法），一时不能接受这样。
其次呢就是当地农机的需求量，比如小地方，根本用不了很多农机，如果建立这样一个共享农机站，很有可能会亏本。
再一个就是使用问题，这农机说简单也简单，说复杂也复杂，年轻人外出打工，村里剩下的老人说实话，受到文化水平等的影响，对于农机的使用，经常会出现问题，你租赁给农民，他不会开，又是一个大问题，操作不当出现的问题谁来负责？农机这么贵，交押金需要交多少才能达到损失的赔偿？
所以，我认为，共享农机可没有共享单车那么简单，要实现共享农机，感觉还需要有更好的流程和解决方案。个人还是非常支持的。
以上是我的想法，欢迎一起讨论。
据说华为和小米都在研发自己的系统，如果是真的话，你更期待谁的系统呢？
说实话，如果消息可靠的话，我会更期待小米的系统，因为小米本来就是做系统软件起家的，基于安卓系统深度研发的MIUI也是深受用户们的喜爱，而华为虽然没有小米那么精通这一类，但是有着强大的资金流用来研发，有着雄厚的技术积累，还有专业的团队，做出来的系统也不会亚于小米的系统!
据说华为要研发的系统叫麒麟OS，基于Lunix的二次研发，底层有些类似安卓，并且搭配上自家的EMUI全新优化，听起来还是蛮不错的!
而小米的叫mios系统，
不过据了解，小米为了弄自己的系统，特别收购了mios之类的域名，还有收购了火狐OS系统，因为小米的miOS就是基于火狐OS系统深度优化的，这里顺便说明一下火狐OS系统跟安卓一样都是使用Lunix核心，适用于所有智能手机，并且火狐OS系统有个优点就是对手机的硬件配置要求很低，即使是老古董521m运存加1核处理器也能流畅运行大部分软件，再加上小米的MIUI深度优化，使得mios还是很有看头的!
不过做手机系统可不是一件容易的事情，它甚至比造芯片还难，下面我详细说明一下!
需要大量的资金支持其研发优化调试，要知道当初微软弄Windows Vista系统总花费超200亿美元了
还需要有许多厂商与硬件商一起合作，让他们的产品能适配你的系统，为你的系统做优化
做手机操作系统的周期长，需要大量时间来不断修补漏洞，优化，更新
所以做手机系统没那么简单的，但是如果小米和华为要是真的在研发手机系统中的话，我还是会更期待小米的系统的，不要问我为什么，因为小米所以小米!
我是极客小芯，悟空问答长期更新，感兴趣的可以关注我，谢谢!
不知道大家心目中的自研系统是怎么样的？更期待那一家的自研系统呢？欢迎在下方评论区发表自己的意见与看法!
当初喜欢安卓是喜欢安卓的开放性，如果华为、小米开始研发系统，我会考虑换苹果。
网间传言，小米、华为都在研发自己的系统，目的就是为了防止安卓走向封闭，避免被卡脖子。一旦安卓封闭有实力的厂商就会启动新系统方案。但是一套系统的研发并推向市场谈何容易。
安卓的成功占据了天时地利人和，当年的智能手机系统塞班一家独大。iPhone出来后开始颠覆了人们对传统智能手机的观念。由于苹果的IOS只给自家设备使用，第二年安卓横空出世，为了得到更好的发展拉拢HTC为其开发一款智能手机，并拉来英特尔、高通、德州仪器、三星电子成立了手持设备联盟。并开始花费大量的精力和资金补贴开发者。谷歌本身就是做软件开发的，将自家的应用移植到了安卓平台上，并得到了很好的用户体验。由于安卓的开放性，加速占领了市场。
随着这些年安卓的成熟要想打破这个垄断地位是非常困难的。研发一套系统并不困难，困难的是生态链的建设。既要有上游厂商的支持，也要有下游开发者的支持。上游厂商华为、小米的出货量已经很大了。但是下游的开发者是很难拉拢。一家应用公司，在手机用户量少的情况下不可能为了一套系统去开发相应的软件。小米有小米的系统，华为有华为的系统，OV有OV的系统。要根据每个系统去专门设一个团队开发相应的软件，无形之中进入了一个死循环，没有应用用户不愿购买。没人用户软件厂商不愿为其开发软件。
想要开发自家系统的公司何止一家。三星就有两次失败的案例。前有bada后有TIZEN都胎死腹中。三星前几年年的出货量占据全球第一。想要不受限于人，开始开发TIZEN系统，各种补贴开发者。只发布了一款手机，最后被迫放弃。失败的不仅仅只有Tizen，还有Firefox OS等等。
其实要想打破僵局也容易。中国市场内搞一个手持设备联盟，所有的中国厂商联合制定一个标准，大家一起使用。但问题又出来了，谁当老大？毕竟谁也不服谁，打破头都想争第一。
到此，以上就是小编对于德州快速学开锁的问题就介绍到这了，希望介绍关于德州快速学开锁的2点解答对大家有用。