大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于娄底白马开锁师傅的问题，于是小编就整理了1个相关介绍娄底白马开锁师傅的解答，让我们一起看看吧。
女子借房给男同事，同事去世后其妻儿不走，对此你怎么看？
谢谢邀请，看了完整新闻后，为了方便大家更清楚理解这个事情，不被标题直接误解，我先给大家理理关键点。
为什么会借房和对方不搬走的原因
女子为什么借房给男同事，根据法院审理查明是因为两人是婚外情。
为什么男同事去世后，其妻子和儿子不走，是因为妻子和儿子认为房子也有自己的一份。
为什么这么认为呢，是因为她们认为，女同事买这个房子，是借了自己老公20万后买的。而这个房子的首付是18万。
一句话概括，原配认为这个房子是自己老公给女同事这个小三买的。
（当然，具体有没有借条，新闻没有说明）
所以，这才是深层次的原因
法院为什么最终判决房子归女同事所有呢？
因为最终男同事的老婆并没有提交出来证据，证明了这个房子是由其丈夫买的。
反而整个买房过程，都是女同事一人独自完成并且房子也在女同事名下。
因此，大家可以这么理解，由于拿不出来证据证明，即使当初真的是因为婚外情，男的给小三出钱买的房子，但是由于房子在小三名下，购房过程也是小三独自完成的，没有证据证明男方出了钱，那么房子当然属于小三的。
为什么最终男同事的妻子和儿子被判刑
既然法律上，已经认定了房子就是女同事的，然后强行霸占他人的房子不走，自然就面临非法侵入住宅罪。
需要说明的是，两人还涉嫌拒不执行判决裁定罪。
但是由于不搬走是一个行为，根据法律规定，一个行为触犯两个罪名，应择一重罪处罚，因此最终两人被判刑，还赔偿了女同事15000元
若发现婚外情尽早离婚，务必保留证据
虽然最终有没有借条目前不得而知，即使没有，但其实生活中，情夫花钱给小三买房子也很常见。
在这里，额外想多说的是，如果发现自己的丈夫出轨有婚外情，还已经住别人家了。
该离婚就离婚吧，这样还可以保住自己的财产。
另外就是一定要保留证据，如果婚内期间用家里的钱财给她人买房，由于用的是夫妻共同财产，又属于大额开支，法律上需要的是夫妻双方同意，因此这种赠与是无效的，也就是原配是可以让小三把钱全部，（注意是全部）拿回来的。
但是这当然需要的是证据，因此我想对这对妻儿说与其强行住别人家，最终判刑又赔偿，若真是用的你们老公的钱买的房子，不如想办法收集证据，流水也好，旁证也好，然后以钱属于夫妻共同财产名义，拿回来。
最后，不知道这个死去的男的泉下有知，知道自己儿子因为自己还判刑怎么想呢？
这则现实生活中一个典型例子，把传统老话中的“升米恩斗米仇”演绎得可谓淋漓尽致。
“升米恩斗米仇”是指如果别人在危难的时候你给他小小帮助，他会感激你。可如果给人的帮助太多（譬如娄底女子慷慨将房子借给男同事一家住），让其家属形成了依赖心理，对方把原本你爱心资助的东西当成了理所当然的事情，一旦停止帮助（男同事去世，欲收走房子），男同事妻儿由感激变成了忌恨，以至于最后争吵闹翻、反目成仇。
问答反映的社会现象令人唏嘘感慨之余，也间接给人深深地启示：
1
朋友之间、尤其是异性朋友之间的帮忙也好，关心也罢，一定要掌握好限度、尺度，否则很容易造成“好心办坏事”、“升米恩斗米仇”的尴尬糗事。
男同事住房有困难、经济不宽裕，娄底这名女子正确的做法是利用人脉关系帮他找房、抑或是适当借给他租房费用。这样，既能体现同事的关心友情，又能在某种程度上“激励”男同事的妻儿努力奋斗，争取早一天自食其力，过上“自给自足”的幸福生活。肯定不会形成今天的“朋友变仇人”的尴尬一幕场景。
更何况你还是一枚容易让人浮想联翩的、扯不清道不明的异性同事兼朋友呢？！
2
有木有“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”的讽刺意味在里边呢？
世上没有无缘无故的“关爱”（关心爱护），娄底这名女子能为男同事的“房子”如此上心，不排除俩人关系非同一般（后来法院调查两人关系很好，有过婚外情）。
但是令人大跌眼镜的是——“男同事刘某住了几个月后去世，他的妻子和儿子却住在房中不肯搬走了。”
把别人的大度关爱，当成理所当然，乐享其成（甚至忘记了人家女子才是住房的真正主人），不仅不怀感激反而萌生仇恨，更让人对男同事妻儿的做人品行难有好评！
3
无理“霸占”她人房子（巨额财产），属于一种法律明文制裁范围的违法行为，娄底这名女子在劝说无效的情况下，当然可以通过法律渠道维护自己权利，让霸占房子的同事妻儿为为此付出应有的代价。
4
法院审判给娄底女子讨回了公道，霸占他人房产者最终受到法律制裁。
当地法院审理认为，被告（同事的妻儿）进入他人住宅后，经住宅房屋所有权人要求退出而拒不退出，长期强占，其行为已构成非法侵入住宅罪。
最终，法院判决同事妻儿犯非法侵入住宅罪，并处以有期徒刑加缓刑的惩罚。
猛一看，确实感觉所谓的男同事去世后妻儿赖着不走，有些过分，可是随着相关报道显示，其实事情远不是标题说的那样，而且妻儿感觉有些可怜。当然，一切没有证据去证明，妻儿也拿不出来所谓的借条，所以最终法院判决赔偿这个女同事15000元，以非法侵入住宅罪和拒不执行判决罪名，分别判处妻子和儿子有期徒刑有期徒刑六个月，缓刑八个月和有期徒刑十个月，缓期一年的处罚。
到底是怎么回事？据悉，在娄底的女子曾某将房子借给了刘某一家人居住，而这个曾某呢，并不是说和刘某仅仅是同事的关系，二人还有不正当的男女关系，刘某和妻子伍某关系不恰。长期分居，而刘某呢，据说在曾某买房子时给与其二十万，当然，这并没有借条，也是伍某和儿子的说法，并未得到证实。
谁承认，这个刘某去世，而伍某和儿子就认为这个房子应该有自己的一份，所以说曾某就起诉了伍某及儿子刘某，双方对簿公堂，当然，据报道，也证实了曾某和刘某确实有过婚外情，但是关于借条一事，并没有得到证实，所以说，最后，伍某和儿子就因为触犯了法律，而被判决。
想想，确实不可思议，虽然说刘某以死，死无对证，但有些事总归也是无风不起浪，绝不是空穴来风，站在法律的角度来说，伍某母子确实触犯了法律，但是在人性道德的角度讲，凡事还是要小心，莫要被一些人钻了空子，得不偿失。也不要冲动，要理智的对待，最好是要有证据，用法律来维权。
到此，以上就是小编对于娄底白马开锁师傅的问题就介绍到这了，希望介绍关于娄底白马开锁师傅的1点解答对大家有用。