大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于技术开锁未遂怎么立案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍技术开锁未遂怎么立案的解答，让我们一起看看吧。
邻居半夜撬锁，私自闯入我家但十分钟前已经被妈妈赶跑。请问邻居这属于什么行为,现在报警还来得及？
这位知友，现在向警方报案来的及。
为啥电动车锁了之后后轮转不动了？
轮转不动有以下3种情况：
1）遥控器电起动 此时关闭电门锁，电源还是通的。只有用遥控器的解锁键才能解除；
2）电门锁损坏 此种情况很直观，一般锁芯很难转动。更换电门锁可以解决；
3）贼偷车未遂 此种情况非常幸运！小偷将电门锁的2跟引线直接用火机烧破皮，再并接起来，这样车子就可以开了。具体打开面板就能看到，分开引线，分别用胶布包好就可以了；基本就第一种情况，没什么问题的。
甲乙入屋偷盗，甲偷得二十万，乙只偷得二百，对甲乙量刑相同吗？
早就有人对盗窃罪的量刑标准提出过质疑。看看《刑法》第二百六十四条的盗窃罪：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”也就是说，盗窃罪所得金额大小是量刑轻重的标准之一。这样就有个随机性，比如说甲乙二人，同样都是去盗窃，甲入户，这家是穷光蛋，只偷了两百元。乙走运，进屋一看，这家是富豪，偷了二十万。完全是随机的事情，结果甲还不够盗窃罪，顶多治安拘留十天。乙呢，估计要判个十年八年的。所以就有人质疑，甲乙二人判轻判重完全取决于失主是穷是富了，哈哈哈！罪行的轻重不是取决于犯罪者本人，而是取决于受害者钱多钱少，嘿嘿嘿，就看这小偷是否倒霉了，遇到富翁倒霉，遇到穷光蛋走运！！！呵呵呵，讽刺啊。
首先要看谁是主谋，谁是从犯。
你这个问题值得深入研究一下，先不说量刑相不相同啊，你这个问题明显甲乙会干仗啊，一起去偷，甲小偷收获大大滴，乙小偷背负着小偷的罪名，最后却那么一点点收获，就200块钱，你想想看，乙小偷能乐意吗？ta这一不高兴他俩就得打起来，甲小偷的钱说不好就得分给乙小偷点，否则不敢保证乙小偷会不会去投案自首，然后反咬一口甲小偷，这样有可能甲小偷是全责，这么一说，甲小偷太惨了点，最后被出卖不说，还得蹲几年大牢，所以说千万不要做贼呀，做贼需谨慎，伸手就被抓。
一，甲乙同时合伙入屋盗窃，两人共同承担偷到总额，再看主从关系。
二，甲乙同时在场盗窃，但并不是合伙，各自偷盗额，各自承担。
三，甲乙分时入屋盗窃，各自偷盗额，各自承担。
首先要先了解什么是共同犯罪，定义就是二人以上共同故意犯罪（二人之间必须有意思联络），构成共犯的，对罪犯的量刑采用“个人所犯，全体承担”的原则。
因此这个问题，应当从两个层次判断：
第一个层次：甲乙不是共同犯罪
意即甲乙没有意思联络，放在题主所述的情形下就是甲在丙家厨房盗窃，乙随后到丙家卧室盗窃，二人互相没有共谋，互不知晓。
此时甲乙并非共犯，对其定罪量刑分别进行：甲偷得20万，构成盗窃罪，且为“数额巨大”情形，量刑幅度在三年以上十年以下；而乙只偷得200元，未达到盗窃罪的既遂数额（一般是2000元），构成盗窃未遂，一般而言没必要追究其刑事责任，而是依据《治安管理处罚法》的规定对其拘留、罚款。
第二个层次：甲乙构成共同犯罪
意即甲乙对于盗窃存在意思联络，比如甲为乙盗窃放风，甲给乙提供受害者家的钥匙，或者甲给乙提供撬门撬锁的工具，这都算共犯，两人一起盗窃就更是共同犯罪了
此时，甲乙都构成盗窃罪的既遂，二人各自的犯罪数额都是200200元，但根据甲乙在共犯中所起的作用及各自的情节不同，对其量刑会存在差别，举例说明：
甲是主犯，乙是从犯，对乙比照甲从轻、减轻或者免除处罚；
甲是主犯，乙是胁从犯，对乙比照甲减轻或者免除处罚；
甲乙如果都是盗窃团伙的成员，而甲被定为该集团的首要分子，则对甲的处罚，要按照集团所犯的全部罪行处罚；对乙则按照其所参与的全部犯罪处罚。
希望对你有帮助，欢迎留言评论
二人是共同犯罪，虽然二人在共同盗窃中各自盗窃的数额不等，对二人都应按盗窃总额追究刑事责任。至于对二人是否适用相同的刑罚，还要看二人在犯罪中的各自作用，犯意是谁提起的，在犯罪过程中是否有主次分别，被审判期间，认罪态度、退赃情况等等，都会影响具体量刑的。
到此，以上就是小编对于技术开锁未遂怎么立案的问题就介绍到这了，希望介绍关于技术开锁未遂怎么立案的3点解答对大家有用。