大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于技术开锁盗窃聊城的问题，于是小编就整理了1个相关介绍技术开锁盗窃聊城的解答，让我们一起看看吧。
老人进未锁门的仓库偷东西意外死亡，仓库库主有没有责任？
老人进未锁门的仓库偷东西意外死亡，库主不会让其去偷东西，与库主无关，库主没有任何责任。如果有人要库主负责任，那是助长了邪恶之气，犯罪有理，使罪犯气焰更嚣张。公平公正的法律不会支持犯罪。
一.无论什么人，去人家仓库偷东西就是犯罪。老人更应该明理守法。
二.人家仓库不锁门，是相信大家的人品和素质，不是为贼作盗的借口！超市长期不锁门，内面的货物可以随便拿吗？
三.因为盗窃死在人家仓库，是遭天谴，是报应。人家仓库主人叫老人去了？
四.私闯人家仓库偷东西，还死在人家仓库，带给人家晦气，没要老人家属陪偿就不错了。
五.做人要讲道理，要遵守社会公德，如果大家都是非不分，黑白混淆，这个社会还有出路吗？
老人进未锁门的仓库偷东西意外死亡，仓库库主不要担责！
首先，老人进仓库是偷东西！犯“盗窃罪”(未遂)！是犯罪行为！法律不会保护犯罪行为和犯罪分子！
仓库未锁门，与老人死亡没有因果关系！亦与本案无关！
民事赔偿方面亦不要担责！
仓库库主于老人死亡无过错！根据《中华人民共和国民法》中“过错原则”的规定，仓库库主无需担责！同时，老人死亡亦不适应“无过错原则”！
总之，仓库库主刑事、民事皆不需要承担责任！
我的观点是，这个老头无论什么原因，去人家仓库里偷人家的东西，本身就是犯罪。
死了白死。
还要治他的盗窃罪。
任何一个高素质的国家和民族，必须做到不偷不抢不吭不骗，路不拾遗。
中国呢？到处偷盗抢劫诈骗，这样的国家和民族，谁还看得起？
中国竟是奇葩事:
追小偷，小偷被车撞死了，失主成为杀人犯。
对抢劫犯、性侵妇女犯追击或者殴打，也成了犯罪。
见义勇为也犯法，
聊城于欢救母却成了杀人犯。
——，——
这样的国家和民族，说实在的真的好可笑！
看看我们整天骂的韩国日本啥样吧，
韩国日本的家里都不上锁，甚至没有大门，没见谁去偷。
日本韩国收的庄稼蔬菜水果等，装箱后就放在野外路边，也没有一个人偷。
你掉了东西。没人捡，只要你记住在哪里丢的，再去找回来就是。
这让我们中国人看了很不可思议啊！
但是他们看了我们也是不可思议。
这就是国家和民族最根本的差距。
老人进未锁门的仓库偷东西属于刑事犯罪，必须追究刑事责任并赔偿损失！老人在偷东西时意外死亡，属于罪有应得，仓库库主不应该负任何责任。
但是在当今不良社会氛围下，谁穷谁有理；谁恶谁有理；谁碰瓷谁有理。
库主必须拿起法律武器维护自己的合法权益！
门上锁🔒是锁小人不是锁君子 库主遗忘了没锁门是库主严重的失职 也是给贼偷留下了一个得手的机会 贼偷要盗窃也会撬锁而入的 他死在作案现场 这正是他做贼心虚而死亡 与库主没有毛线关系 库主要承担公司对他失职的处罚 现在的法律似乎是规范健全了 但是应该尊重客观事实 不能一唯死亡就必须追究他人的责任 比如说一个鱼塘养的鱼 盗鱼贼夜入鱼塘捕鱼 意外弱水而死 难道还追究养鱼的责任吗？
到此，以上就是小编对于技术开锁盗窃聊城的问题就介绍到这了，希望介绍关于技术开锁盗窃聊城的1点解答对大家有用。