大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州开锁技术推荐公司的问题，于是小编就整理了1个相关介绍徐州开锁技术推荐公司的解答，让我们一起看看吧。
您所知道的历史上印象最深刻的奇案或奇事是什么？
在民国初年，宝山县有一对姐妹花，姐姐叫周凤宝，妹妹叫周凤蓉。两人长得很妖媚，生性风流，家门口经常有些不三不四的汉子往来。
有年春天，姐妹俩在田里嬉闹。突然，她们看到东边有一位长得俊俏的后生经过。这位后生在镇上当学徒，人长得高大俊俏，为人老实本分。姐妹俩平日里哪能见到模样这般好看的男人，如今一见到他，心里便不禁荡漾起来。
姐妹俩对视一眼后，很默契地向这位后生跑了过去，并快速地将他拉入一旁的树林中，宽衣解带起来。后生从未经历过风花雪月之事，平日里也是跟着师傅忙活，现今碰上了这番艳遇，心中也是欢喜不已。
姐妹俩交替而上，让后生沉迷于其中。但让他意想不到的是，姐妹俩索取无度，而他又是初经人事。到了最后，后生脸色苍白，下身出血不止，最终精尽而亡。见到后生死亡后，两姐妹也很惊慌，胡乱地套上衣服就往外跑。
没想到的是，两姐妹刚跑出来，就碰到了一位恰好路过的警察。他见周凤宝和周凤蓉脸色慌张，便将拦住两人问发生了什么事情。无奈之下，两姐妹只好向树林的方向指了指。而后，他把两人抓住，最后送到了警察局。
局长接手案子后，也是一筹莫展，这到底是男子强J了女子，还是女子强J了男子。若是前者，男子又是如何把两个女子带到树林进行侵犯的；而要是后者，律法上又没有明确的规定，实在是无法可套。但是，一想到周凤宝姐妹俩平日里的风评，局长也是有了决策。
一番思索之后，局长只好判周凤宝姐妹俩强J男子，犯有强J罪；而后又致人于死，有过失杀人罪。此外，学徒初尝风月，沉湎其中，有“贪欢”情节。因此，他判处周凤宝姐妹俩有期徒刑若干年。
不久，有一位律师来到宝山县游玩，听到这件事情后，大叹“这里竟然没有一个人懂法”。恰巧的是，这句话传到了周凤宝姐妹俩的家人耳中。于是，家人们找到律师，想让他为周凤宝和周凤蓉伸冤。
于是，律师代周凤宝姐妹俩的家属将此案上诉，他辩护说此案的确是以奸毙命，但是案件的关键是两姐妹是否对学徒强迫成奸。若无强迫行为，那就是通奸，就不需要负责任。此外，两姐妹都是弱女子，既无强迫求奸的能力，又没有致人死命的胆量，要不是学徒自愿的，她们根本强迫不了他。
所以，这必定是学徒自愿行事，贪欲而丧身，是咎由自取的。因此，这是一桩“和奸案”，而不是“强J案”。按照“疑罪从无”的原则，再加上学徒已是“死无对证”，最后只能推翻原先的判决，宣布两姐妹无罪，当场释放。
汉景帝时期，发生一件奇案。
有个人叫防年，他的继母杀了他的父亲，防年为了替父亲报仇就杀了继母。
这个案子轰动一时。
案情并不复杂，防年杀了继母，属于家庭亲属内部的以卑弑尊，应当按照大逆罪处决。但是，防年杀继母的动机是为了报父仇，体现出孝道。
而在汉朝，孝道是非常受推崇的。
如何协调“子杀继母”与“子报父仇”之间的伦理矛盾？
廷尉府（司法部门）一时难以做出决断。
这种社会关注度高、影响大的案子如果处理不好，后果很严重。老百姓都看着呢。
有道是，工作上遇到困难找领导。案子最终上报给汉景帝。
汉景帝也犹豫不定。
当时，皇太子刘彻年仅十二岁。
一天，刘彻来问候父亲。
汉景帝有心考考儿子，便把案情说给儿子听，询问儿子的意见。
未来的大汉武帝刘彻略一思索，朗朗答道：
“继母等同生母，又和亲生母亲不同。是因为继母与父亲的婚姻关系，从而形成母子关系。在这个案子里，继母杀了父亲，在她下手之时，她和防年就已经恩断义绝了。所以我认为，应当定成普通杀人罪，而不应该按照大逆罪论处。”
听了刘彻的一席话，汉景帝恍然大悟，连声称赞儿子说的好。
廷尉府的法律专家琢磨了多少天，都没有解决，十二岁的刘彻几句话就理清楚了。
这个案子以及案件处理成为中华法系的经典案例。
震惊广大吃瓜群众的日本“福岛便池藏尸案”，我们来试着分析一下凶手是谁。
先简单说一下整个案件，顺便帮大家回顾一下重要的细节。
1989年2月28日下午6点，日本福岛县的一个小山村里。当地小学女教师A回到学校旁边的教职工宿舍，准备上厕所的时候，忽然发现便池深处似乎有一个形似鞋子的东西。于是，她跑到宿舍外面，打开便池的排污口，这次看清楚，排污井深处有一条人腿。
此时，女教师A立刻去找了校长和其他同事，告诉他们这件事情，其他人赶紧报了警。
警察赶到之后，尝试徒手把里面的人拉出来，但是排污管道实在太狭窄。于是，同样赶来施救的消防员上阵，用重型设备挖开了整个排污管道，破坏管道外壁之后，才把困在里面的弄出来。
诡异的事情来了，里面的人早已死亡，成蜷缩状。上身赤裸，衣服被整齐的叠好抱在胸前，双膝弯曲，脸部稍微转向左边。
现场如此诡异，警方也觉得很奇怪。法医解剖检测之后，确定男性死者S是在狭窄空间下压迫胸腔，活活冻死的。而且，尸体上除了手肘和膝盖处的轻微擦伤，没有发现其他外伤，男子S应该没有和人搏斗过。
这个男性的身份很快就被查明了，是旁边村子的26岁男性。
他和自己的双亲以及祖父母生活在一起，平时性格开朗，喜欢体育运动和音乐，非常受欢迎。他在附近一家维护核电站的公司里担任营业主任，没事的时候还在村子里的青年会负责组织各类活动。
事发前的2月24日，男子S对父亲说：“我要出去办点事。”然后就再也没有回来。事后发现，他的车子停在教职工宿舍旁的停车场，车钥匙也没拔下来。还有他的鞋子，也很有意思，一只盖在他的脸上，另一只在事发地比较远的土坡上。
法医鉴定，男子S大概是2月26日死亡的。从他离开家的24日，到死亡的26日，到底发生了什么？
警方对外宣布的结果，是男子S偷窥不成，被卡在排污管道中活活冻死。
但是这种说法并不被村民所接受，毕竟他们心目中的男子S不会做出这样的事情。很多人怀疑其中有阴谋，比如S曾经帮助村长进行竞选演讲，但是发现了其中的竞选黑幕，所以拒绝继续帮助村长，有可能遭到报复了。
还有猜测，女教师A曾经遭到过电话骚扰，男子S就和女教师的男朋友一起，对骚扰电话进行了录音，还送到了警察局。会不会是打骚扰电话的人报复？
好，大概就是这样，下面该分析疑点了。
首先就是这个排污管道，入口实在是太狭窄了，一个成年人非常非常勉强的才能爬进去。而且，进去之后，想凭着自己的能力出来，几乎不可能。那么男子S到底出于什么动机，非要钻进去？
其二，钻进去，为什么要脱了衣服呢？当时正是冬天，非常寒冷。不穿衣服的情况下，撑不了多久的。从他把衣服叠好抱在胸前来看，似乎是故意这么做的。为什么？
第三，男子S钻进来真是偷窥吗？偷窥的说法其实并不成立，因为昭和天皇大丧礼放假，女教师A称自己从24号到28号，已经回到福岛县自己家里住了，当时教室宿舍没有人。都没有人，他偷窥啥啊？
第四，如果真的是计划好的钻进排污管道，为什么两只鞋子一只在脸上，一只在远处的土坡上？为什么车钥匙没拔？假如是因为事情紧急，被人追杀躲进排污管道，怎么还有时间脱衣服叠衣服？
其实，最诡异的就是动机，他到底钻进来想干嘛？这个狭窄的排污管道，想进来没这么容易。有人提出会不会是遭到黑道追杀，被强迫钻进去的？
这个可能性并不大，虽然男子S不愿意配合村长选举，但还不至于遭到追杀报复。他的工作和生活中，也没有必然遭到追杀的理由。就算是真的有人要杀他，为什么用这么怪异的方式？直接杀掉，找个没人的地方埋进去岂不是更方便？
有人提出，会不会是杀手想伪造成“意外死亡”。要知道，如果杀手仅仅是强迫男子S钻进去，想把他慢慢冻死，至少要经过几个小时时间。难道杀手就在旁边蹲守着？他不怕男子S呼救引来别人？
下面是推测时间。
其实一切的疑点，应该从最开始发现尸体说起。
女教师A从家中回到教职工宿舍，上厕所时发现疑似鞋子的东西。咱们看事后的图示，鞋子就在男子S的脸上。正常来说，我们就算无意间发现鞋子，第一反应应该是用手电筒照一下，看到底是什么。
但是，女教师A所做的，是来到宿舍外面的排污管道口，打开盖子观察里面。这个胆量，可不是一般人有的。发现尸体之后，女教师A并没有被吓得情绪失控，也没有赶紧报警，而是选择了去找校长，以及老师们。胆子大可以理解，为什么要找来一大帮人看一看，然后再报警？
所以，女教师A会不会知道里面有人？
男子S也许和女教师A保持秘密情人关系，在2月24日放假的这一天，两人瞒着所有人，出来约会。
后来又一起回到教职工宿舍，此时其他老师应该都已经回去了，空空荡荡的。于是他们又在这里玩了一天，到了25日的时候，女教师A可能想玩一点刺激的，于是说服男子A脱掉上衣钻进排污管道，一会儿再把他拉上来。
男子S答应了，但是钻进去之后，竟然发现出不来了，女教师A也没办法帮助他出来，慌了神。因为害怕两人的秘密关系被发现，女教师选择离开。至于鞋子，很可能是之前男子S刚进去的时候，女教师开玩笑扔进去的。后来慌张的离开，所以把另一只鞋扔到较远的地方。
女教师A可能本来是想驾驶男子S的车离开，上车插上钥匙才想到，这样容易遭到怀疑，于是钥匙也没拔就匆匆离开了。
回到家想了两天，回来之后就假装意外发现男子S，摆脱自己的嫌疑。
以上为个人推测，欢迎指正。
到此，以上就是小编对于徐州开锁技术推荐公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于徐州开锁技术推荐公司的1点解答对大家有用。