大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于牛人发现神秘保险箱的问题，于是小编就整理了2个相关介绍牛人发现神秘保险箱的解答，让我们一起看看吧。
我国啥时候才能出现一个像Musk这样才华横溢引领世界的天才？
马斯克在经营他的事业上，确实取得很大的收获，尤其是他研究开发的火箭垂直发射，垂直回収的技术，开创了航天领域的一个奇迹。
实际上，象马斯克这样的人物，中国也有，除了马云之外，我们军工战线上，有很多的科学家和人才，他们创造了很多这样的奇迹，比如东风导弹，载人飞船，还有海军的研究的新型舰船，区别在于他们不是自已开公司经营，而是默默的为祖国的强大服务。由于他们的科研项目都是保密的，不能公开他们的名字或者科研项目，让他们成为无名英雄。
我用十几年的时间来研发免水自洁智能马桶，基本上我没得帮助，特别是官方的，所以创新很难，难的不仅仅是课题，比课题更难的是环境，环境很难让梦想成长，不是没有人才，是缺少成才的土壤。
免水自洁智能马桶
马斯特的终极目的是移民火星，围绕这一小目标，上天入地，想到做到，这种脑洞大开无所不能的天才我国还没有，也许有，但英雄无用武之地，没有合适的土壤让狂人疯子超音速野蛮生长，啥时候有？从娃娃抓起，从教育抓起……有了梧桐树，自有金凤凰，中国人的聪明才智吃苦耐劳世界第一。
中国马云不香？任正非不香？创造微信的张小龙不香？提这个脑残问题的人只觉得外国屎都香，中国饭都是不香的，真是喂了G⭕U了，fans一样。[捂脸][大笑][呲牙][灵光一闪]
我虽不才，我愿意将自己的后半身全部交给党和人民的事业，接受祖国的挑选，不断学习，提高自我，带领全国人民走向更加美好的未来，不管前进道路上有何艰难险阻，我都勇往直前，绝不辜负党和人民的重托。不断地在实践中学习锻炼和提高自己。使整个世界变得更加和谐，更加充满活力，使霸权主义思想逐步退出人们的视眼。
中国什么时候能出现一个像南非裔美国人马斯克发射龙飞船星链卫星那样的人物？
人才的出现和动植物的成长一样，需要环境的，，这就是政治、经济、文化、体制、思想对人才成长的鼓励机制环境，缺少了这个，中国的马斯克怎么可能出现？
人变成科技人才的要素是，哲科学识和思维是基础，自由思想的空间是关键，，统一思想和传统文化笼罩下的环境会不会出现人才呢？当然会，人才也分多样性，层出不穷的国学大师其实都是我们世界独一份的人才，这难道还差于马斯克吗？
为什么刘邦占据汉中得天下，而刘蜀却以失败而终？
同为占据汉中，刘备与刘邦的结局天壤之别。究其原因是社会局势不同，领导者的能力不同，文臣武将水平不同。
一 先说社会时局之不同，刘邦起兵时秦朝的天下早已经乱成一锅粥。既有陈胜吴广的农民势力，也有原六国的贵族势力，还有刘邦萧何秦朝编外官吏。多重势力都不约而同地将矛头指向秦朝，秦朝好虎难抵一群狼，最后落下个二世而亡的结局。
刘邦之所以能够建立汉朝取代暴秦，最大的原因是史记中那句话“天下苦秦久矣”。老百姓一直活在秦朝统治的水深火热中，早些年秦朝统一中国结束先秦军阀混战的时局，想着天下已定可以过上安心日子。没想到等待他们的是更加凶残的苛政。
刘备的局面则没有那么幸运。汉朝400年间没有出现过很暴戾的帝王。两汉末期的帝王若然荒淫但是并不暴虐。所以，与秦朝相比起来，汉朝的恩惠德行还是能够得到老百姓的认可。
虽然汉朝也无可避免地变成三国乱世，导致它分崩离析的原因是宦官和外戚，不是帝王本人。因此，汉末军阀只能以光复汉室为口号，但没有取代汉朝的正规口号。这是刘备无法完成统一的原因，只要不公然站出来称帝，其合法性便值得肯定。
二 再者领导人的能力不同。刘备虽然也有帝王之才，可是驾驭人的能力要远不及刘邦。刘邦有句名言：
运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
在刘邦看来，全天下最牛的三个人自己都能驾驭，那么自己算是排名第几。从这一点不难发现，刘邦的成功有着过人的领导能力。刘备则稍微差点，他所面临的蜀汉太复杂，既有自己关张亲信，也有蜀地豪强，更有刘表旧臣。刘备不得不要斡旋于党派林立的蜀汉集团之间，权衡大家的利益，这也是刘备难以取得成功的原因之一，人心杂乱不齐。
三 文武群臣水平不同。刘邦手底下人才太多了，张良、萧何、陈平、曹参、樊哙、韩信、英布、彭越等等，这些人都是历史上赫赫有名的人才，随便请出一位都足以独当一面。
刘备文臣只有一个诸葛亮可以拿出手，另一个庞统还英年早逝。武将方面等刘备去时候，人才出现严重的断层，乃至历史上留下“蜀国无大将，廖化作先锋”。另外，刘备属下人员杂乱无章，来自不同的利益集团，行动目标相对涣散。比如关羽受困麦城，刘封按兵不动等事件是最好的证明。
古来成大事者，脱离不开“天时地利人和”。刘邦的成功有成功的原因，刘备的失败有失败的因由。客观地说，他们都是历史上的成功者，中国人“不以成败论英雄”，后人以此为师才是根本。
戏说历史，我是游子dream。
二者起步虽相同，但结局却大相径庭。究其原因总结如下：
其一：历史背景不同
刘邦起义是为了推翻暴秦，一句“天下苦秦久矣”，道出了百姓们在秦朝的统治下生活的疾苦。因此为了逃离这种磨难，从而涌现出一大批反秦的仁人志士，刘邦也属其中。在众人的共同努力下，秦朝二世而亡。
相对于刘邦，刘备虽也处于乱世之中，然东汉的帝王们还都算得上是仁君，并未作出什么暴戾之事，因此国民们还是比较信奉朝廷的。而东汉之所以走向灭亡，皆因宦官和外戚专政，致使朝廷一片狼藉。后来好多人都是打着光复汉室的旗号，向朝廷发起战争，丝毫没有显露取汉的意思。刘备也是如此，因而帝王之位于其也是望尘莫及。
其二：能力悬殊
刘邦布衣出生，且是个市井之徒，因而结识了很多“朋友”。虽然自身能力平平，但他善于结交有识之士，并有方法使人听从于他，从而帮其打下大汉江山。
说到刘备虽有帝王之才，但其太过仁义，尽管是一大优点，可作为领导人，就应保持威严。对于最终建立的蜀汉政权可谓来之不易，也是通过攻克多个集团而组成的，所以难免人心不齐，刘备又不善于统领人心，只能权衡利益从中周旋以保证暂时的人心所向。
其三：文臣武将的层次有高低
众所周知，汉初因有三杰，刘邦霸业方成，此三人分别为可以运筹帷幄，决胜千里的张良；镇国家、抚百姓、赠馈饷的萧何；战无不胜攻无不克的韩信。无论哪位都可独霸一方，然此三人都投在了刘邦的麾下，建立大汉可谓是手到擒来。
蜀汉虽有五虎上将镇国，又有卧龙凤雏相辅，可在三国时期，人才辈出，东有孙吴，北有曹魏，势力都不容小觑。尤其到了后主刘禅执政时，蜀汉已逐渐衰败，实无可用之人，致使蜀汉成了三国之中第一个灭亡的国家。
总结
归根结底，二人都有帝王之风。虽说时势造英雄，前提也要有时代作为背景，所处的环境不同，造就的人生也就不一样，这就是历史，不可更改。
很荣幸看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题的看法和想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
在三国这一历史阶段，刘备占据巴蜀之地，从而和曹魏、东吴形成三足鼎立之势。不过，对于志在恢复汉室的蜀汉，经过数十年的努力，依然没有一统天下。而且，在魏蜀吴三国中，刘备建立的蜀汉还是最先被灭亡的。与此相对应的是，刘备之前的刘邦同样握有巴蜀之地，后者却击败项羽等诸侯，从而建立了西汉王朝。那么，问题来了，同样占据巴蜀之地，为什么刘邦能得天下，刘备却不能呢？
一
首先，对于刘邦和刘备来说，不仅占据了巴蜀之地，而且都拥有汉中这一巴蜀的门户之地。但是，不一样的是，在三国时期，汉中人口已经给曹操迁空。据《三国志》裴松之注，汉中阴平武都迁走人口在三十万左右。刘备得其地不得其民。所以，诸葛亮之后北伐中原的时候，千里北伐都要从蜀地运粮，而无法在汉中之地获得人口、粮食等方面的补充。与此相对应的是，在秦朝末年，汉中之地较少受到战争的破坏，刘邦所得到的汉中拥有较多的人口，这和刘备的汉中是不一样的。
二
其次，对于刘备的蜀汉和刘邦来说，进图中原，一统天下都需要拿下关中之地。对此，就刘备和之后的诸葛亮来说，面对的是曹魏重兵把守的关中。与此相对应的是，刘邦出兵进攻关中的时候，面对的是一个分裂的被分为三个诸侯国的关中，也即项羽之前分别封章邯为庸王，司马欣为塞王，董翳为翟王。而且，这三个诸侯国都没有什么战斗力比较强的军队，和刘备面对的魏国存在较大的差距，所以刘邦能够以出其不意，在陈仓击败章邯之后就直接进入关中。
三
再者，对于刘邦来说，在进攻关中的时候，项羽远在江东，可谓远水解不了近渴。并且，刘邦因为曾经在关中地区约法三章，所以深得人心，而这，显然是刘备和蜀汉不具备的优势。在占据关中之地后，刘邦在中原地区的对手也分为多个诸侯国，这让韩信等将领可以各个击破。但是，就刘备来说，面对的是曹操和孙权这两个对手，更为关键的是，在综合实力上，曹魏和东吴都要超过蜀汉。也即对手的不同，也是刘备未能一统天下的重要原因。
四
最后，刘备的蜀汉没有能一统天下，也需要从自身寻找原因。刘备手下的诸葛亮只能与刘邦时的萧何打个平手，而法正、庞统等人才则是英年早逝。与此相对应的是，刘邦当时还有军师张良和帅才韩信。有人会说刘备有关羽、张飞、赵云、黄忠、马超这五虎将，但是，五虎将只是将才。将和帅区别就是战略，如果是韩信守荆州就不会失。这就是帅材与将材的区别，比如关羽虽然勇猛无双，但是在战略能力上，无疑要和韩信存在非常大的差距。总的来说，基于以上原因，所以刘邦据巴蜀之地而得天下，而刘备却做不到。
以上分享是我关于这个问题的个人想法和观点。希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
到此，以上就是小编对于牛人发现神秘保险箱的问题就介绍到这了，希望介绍关于牛人发现神秘保险箱的2点解答对大家有用。