大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马尾保险箱加盟的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马尾保险箱加盟的解答，让我们一起看看吧。
为什么病人死了，家属来闹，医院会赔钱给他们？
个人观点：窃以为向医院索赔者未必都是所谓“医闹”，不仅如此，而且医院也不是“软柿子”，未必你一闹便赔钱给你。
一般情况下，患者病危前，医院都要向其家属下达“病危通知书”，或者转院，或者干脆回家准备后事……。即便死在医院里，也是正常现象。
但凡向医院索赔者，或多或少大多都有些由头。医院怕坏了自己的名声，只好妥协。至于赔多赔少，那就是另外一回事情了。
面对医闹，医院一贯的处理方法就是息事宁人！不管医院有没有责任，先赔钱了事再说。这是典型的行政手段，很多医护都感觉很委屈，凭什么病人一闹就先赔礼道歉，就赔钱了事？医院哪有不死人不出事的！医生是人不是机器，看病是一件严肃而科学的事情，不是简单的花了钱就一定能够把病治好，就一定能够起死回生，如果真是这样的话医院岂不成了“保险箱”？在疾病面前，很多时候医生干的事就是对症处理而已！并不是病人住进了医院，病就一定能够治好。不要说外科手术，就是一些看似普通的感冒发烧都有一定的死亡率，更何况还有好多疾病病因不明，没有特效药没有任何处理措施能够有效解决问题！最明显不过的就像这次席卷全球的新冠肺炎病毒，根本就没有特效药，医学对这个病毒还了解的很有限，医生面对这个病毒只能说是尽力就好。因为感染新冠肺炎病毒去世了这么多人，难道都是医生无能？所以说，治病救人的事每位医护人员都会尽心尽力，谁也不愿意自己经治的病人出问题，谁都想看到把病人治好后满意的笑容！病人最后死了，是医护人员以及医院还有家属最不愿意看到的事情，可是面对残酷的现实还需要理解万岁！病人家属也应该更多的了解病人的病情情况，要从心理上以及现实角度接受这个结果，并不是一告了之，一闹解千愁的事。如果医院和医生在治病救人上循规蹈矩，不敢冒险不愿尝试了，结果是对病人最大的悲哀！
这可能已经形成习惯了，成了变相的赚钱工具，只要死人，医院为了花钱买平安，总是宁愿赔点钱也不去和死者家属理论，这样陪着陪着也就习惯了，病人家属也知道只要去闹，就会有钱，而且来钱又快，因为他们知道在中国大部分医院的领导都是窝囊废，他们怕你闹，也不用讲理，而且人越多越好，最好给医院造成压力，不管自己有没有错，他们就喜欢这样的作风。
这种不良风气到现在是愈演愈烈，可能和中国公立医院的公益性质有关，在中国公立医院谁都能欺负一脚，尤其公立医院的医生谁都能欺负，下至患者，上至医院领导，可能就是读书人那种书生气比较懦弱。加上管理部门的不强势，卫健委本应该是用来维护医护的权益的，但现在，，哎，，
当然还有一部分可能确实是医院方面的错，这点不可否认，医院没给到满意的赔付，家属过来闹，但医院毕竟是公共场所，过来闹事毕竟是犯法的，医院一贯的一闹就赔钱的作风确实该改改了，应该通过合理的诉求以及法律手段来解决争端，而不是一直这样低声下气窝囊的样子。
少数人的胡闹得了小小利益，伤害的是整个医疗环境的风气，医生明哲保身，医院严防医闹，拒绝人文关怀，平民对医疗怨气冲天，谁得益又谁之过？天作孽犹可恕，人作孽不可活。恶性循环[大笑][大笑][大笑][捂脸][捂脸][捂脸][祈祷][祈祷][祈祷]
谢邀！
看了很多回答。我说大家都经常看到的三个例子。都是发生在我家里人行医的三甲医院。
第一个例子：一个病房住两两个相同的心血管病人，其中A是艾滋病携带者，B不是。
后来B不知道怎么知道以后在医院闹了，说医院侵犯了B的知情权，医闹无果，告上法庭，法院判医院赔偿B的钱了。医生也很委屈，因为A的隐私权医生也得保护。后来这家医院只要检查出艾慈病携带者，都转更高级的专科医院治疗。
第二个例子。一个是肺癌晚期加癌细胞转移到肝脏。医生根据经验病人最多生命期限不超过90天。在医生判定病危并发出《病危通知书》后，建议家属进行临终关怀，然后病人家属要求天天打吗啡直到7天后去逝。只有其中一个直属亲属没有签字然后告上法庭，法院判医院赔偿15000元。最后医生自付5000元。你说医生和医院冤不冤。
说白了，还是法没有说的明明白白和清清楚楚。医生无法操作。
第三个例子：我父亲尿毒症晚期，后来并发症，老人家非常痛苦，我要求进入临终关怀，停止抢救，医生也是天天打吗啡，让我父亲安详的睡着，直到安详的自然去逝。但医院的医生知道我们家5个学医的，三个在这家医院，所以放心的治疗抢救和按家属要求进行临终关怀我们也非常配合。所以我老父是亲安详的去逝。
到此，以上就是小编对于马尾保险箱加盟的问题就介绍到这了，希望介绍关于马尾保险箱加盟的1点解答对大家有用。